Critique sur «Standard Operating Procedure»

Standing Operating Procedure, un documentaire realisé par Errol Morris, a sortie en avril 2008. Ce documentaire porte sur les abus de violence et de torture dans la prison américaine d’Abu Ghraib, qui est située en Irak. À travers des photos qui étaient prises par la police militaire américaine,  le scandale nous est montré d’après la vu des soldats américains.

Standing Operating Procedure ne nous laisse surtout pas sans les détails de ce scandale qui a été médiatisé au début de 2004. Tout le long du documentaire, Errol Morris n’hésite pas à poser les questions essentielles à la police militaire. Pourquoi les prisonniers ont-ils été emprisonnés? Pourquoi les photos ont-elles été prises? Morris remet en question les valeurs américaines. Ce message est très présent et peut être ressenti tout au long de l’œuvre. De plus, vu que ce documentaire est basé sur l’exploration des photos, l’équipe de Morris a fait un travail extrêmement méticuleux. Elle a dû choisir les photos les plus importantes parmi des centaines.  Aussi, en visionnant le documentaire, on réalise à quel point les prisonniers étaient torturés. Sur les photos, on retrouve les prisonniers irakiens sur le plancher, nus, dans des positions humiliantes. Dans quelques cas, la police militaire les terrifiait en utilisant des chiens de garde. De plus, plusieurs des photos sont à caractère sexuel. Le long du film, les membres de la police militaire qui ont pris les photos nous décrivent leurs impressions d’Abu Ghraib. En général, je trouve que ce documentaire est très bien fait, surtout au niveau du montage. Il y a beaucoup de retour en arrière, par contre cette œuvre demeure quand même claire.

Je suggère ce documentaire à tous qui veut savoir plus sur ce scandale de voir le documentaire, car il est très bien fait. Par contre, faites attention si vous avez le cœur sensible.

303 mots